Как законно забрать свои деньги у того, кто задолжал и тянет кота за хвост
Бывают ситуации, когда человек выглядел надежным по всем статьям, а когда получил денег взаймы, оказался и скользким, и не таким уж близким, и на глаза стал реже попадаться. О ситуациях, когда уговоры и взывание к совести не помогают, этот материал журнала «Глаза»… А теперь кинемся же в ноги закону в мольбах помочь получить наши законные деньги со скряг, которые не собираются выплачивать давние долги…
ПЕРЕД СУДОМ ВСЕ РАВНЫ. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ТАК НАПИСАНО
В наше время самым оптимальным решением всех проблем остается обращение в суд. И, кажется, что же проще – суд принял решение в пользу истца, справедливость восторжествовала. Осталось дождаться исполнения решения суда, и дело в шляпе. Вот здесь-то и начинается самое интересное. Не всегда решение суда может быть с легкостью исполнено. Тем не менее, добиваться желаемого результата нужно, и это действительно осуществимо. В России действующее законодательство содержит положение об обязательности судебных решений. Так, вступившее в законную силу решение суда, является обязательным для всех без исключения: будь то органы государственной власти различных уровней (министерства, ведомства, правительство), органы местного самоуправления (городская управа, районные администрации), их должностные лица (главы администраций, их заместители и прочие чиновники); будь то различные организации (коммерческие и некоммерческие) или простые граждане, которых каким-либо образом касается судебное решение. Неисполнение решения суда влечет за собой ответственность, предусмотренную законом. Рассмотрим конкретные ситуации.
ЕСЛИ СИДОРОВ НЕ ЦЕНИТ ДОБРА
Во-первых, Петренко после получения решения суда на руки, обращается в службу судебных приставов. Приставы возбуждают в отношении Сидорова исполнительное производство, предлагает ему добровольно вернуть деньги Петренко и устанавливают определенный срок для этого. В случае, если должник не возвращает денежные средства, то судебным приставом-исполнителем с него взыскивается исполнительский сбор в размере 7 % от суммы долга по решению суда. В нашем случае: 50 000 х 7% = 3500 рублей (ст. 105, 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве»). Далее судебный пристав выясняет: работает ли Сидоров, какая у него зарплата, есть ли у него какое-либо имущество для погашения задолженности (например, автомобиль, бытовая техника, мебель или вклады в банке). Во-вторых, к гражданину Сидорову И.И. могут быть применены меры административной ответственности, а именно по постановлению судебного пристава-исполнителя наложен штраф в размере от 1 тысячи рублей до 2 500 рублей (часть 1 ст. 17.14. Кодекса об административных правонарушениях в РФ). В-третьих, если Сидоров И.И. длительное время без уважительных причин уклонялся от исполнения решение суда и не выплачивал долг Петренко, то последний вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, в связи с ее обесцениванием. В моей практике много положительных решений суда по таким заявлениям. Например, если сумма задолженности по решению суда 50 000 рублей, 6 месяцев должник не выплачивает долг, сумма индексации приблизительно составит 5200 рублей.
ПОСИДИ, ПОДУМАЙ О «ЦВЕТАХ ЖИЗНИ»
В данном случае, помимо мер, указанных выше, нерадивый неплательщик алиментов может быть привлечен к уголовной ответственности по части 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Данная статья предусматривает наказание в виде исправительных или принудительных работ на срок от 1 года, либо арест на срок до 3 месяцев, либо лишение свободы на срок до 1 года. Такие случае часто встречаются на практике, так приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 29.03.2011 г. гр-н Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.
И ЗАДВИЖЕТСЯ НЕДВИЖИМОЕ!
В этой ситуации судебными приставами-исполнителями может быть наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Иванову И.И. для его реализации и погашения задолженности по решению суда. Также если Иванов И.И. не будет выплачивать сумму задолженности по решению суда, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.177 Уголовного кодекса РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного решения. Наказание по данной статье – штраф в размере до двухсот тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
ДАЖЕ КЛЮЧ ОТ КВАРТИРЫ, ГДЕ ДЕНЬГИ ЛЕЖАТ, НЕ НУЖЕН
Бывают и такие случаи. 4. На исполнении в Советском районном отделе судебных приставов г. Воронежа находился исполнительный документ о взыскании алиментов с гражданина А. Исполнительное производство в отношении жителя г. Воронежа было возбуждено в 2010 году. Согласно решению суда, он был обязан выплачивать алименты на содержание сына. Однако нигде не работающий должник предпочел самоустраниться от финансовых забот о собственном ребенке. Его задолженность по алиментам достигла более 375 тыс. рублей. Так как должник по месту регистрации не проживал и от обязанности по содержанию своего ребенка уклонялся, был проведен ряд исполнительных действий, в том числе направлены запросы в кредитные учреждения для выявления счетов должника. В результате проведенных исполнительных действий приставом установлено, что гражданин А. летом текущего года вступил в наследство, а полученные денежные средства положил на счет в банке. С установленного приставами счета в последующем были списаны денежные средства в размере имеющейся у мужчины задолженности. Кроме того, со счета должника списана сумма исполнительского сбора, которая составила более 26 тыс. рублей.
СТОЙ, СНИМАЮ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!
Обращаю внимание читателей на то, что Управление Федеральной службы судебных приставов (далее — ССП) расширило свои полномочия не меньше Налоговой службы. Если в производстве ССП есть постановление о взыскании задолженности, автоматическое списание денежных средств может произойти с банковской карты, если таковая имеется. На сегодняшний день, данная система уже подключена к Сбербанку. В ближайшее время будет согласовано участие ВТБ 24 и Банка Москвы, а вообще в планах подключить все банки страны к системе взыскания. Списание будет происходить по следующей схеме: приставы запрашивают у банков информацию о наличии счетов у должников, и если таковые имеются, то в банк направляется постановление о списании денежных средств. Должник в этом случае не уведомляется, информацию он получает уже после выполнения процедуры. Активно используется данная система по списанию штрафов ГИБДД. Нововведение по понятным причинам вызвало недовольство клиентов Сбербанка, так как информация поступает клиентам уже после списания денежных средств со счета.
НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ!
Напоминаю, что право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом (ст. 15 Закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»). Даже если задолженность по решению суда незначительная, например, штраф в размере 200-300 рублей.
Поэтому, если случилось так, что у вас появилась обязанность исполнить судебное решение, то советую сделать это как можно быстрее, чтобы избежать негативных последствий, о которых шла речь в данной статье. | |
Просмотров: 664 | |
Всего комментариев: 0 | |